GRAND PRIX OF THE UNITED KINGDOM

Søndag 11. oktober 2026 · Compak Sporting · Grand Prix International · Kilde ↗

Samlet Herre Senior Veteran Master Junior Dame

Resultatlisten

S1, S2 …: Ramte i hver serie à 25 duer. Fejlfri serier er fremhævet.
Total: Ramte i alt. Et +tal er finale eller omskydning — det afgør kun placering og præmier.
Ramt %: Andel af duerne, der blev ramt.
Score: Resultatet som andel af vinderens (vinderen = 100 %). Det er tallet, der tæller på ranglisten.
Kat. og Klasse: Kategori og klasse. Vælg en kategori øverst for at se placeringerne i den.

Grå navne er skytter, der ikke er registreret her (fx udenlandske skytter). Udfaldne rækker har ikke skudt alle serier.

Skytter51

Vinderscore192

Feltets gennemsnit170,1

Serier8 × 25

Scorefordeling

Feltets gennemsnit pr. serie

#	Skytte	Klub	Kat.	S1	S2	S3	S4	S5	S6	S7	S8	Total	Ramt %	Score
1	Eleftheriou Georgios	GRC	SEN	24	25	24	24	25	25	23	22	192	96,0 %	96,97 %
2	Lovick Paul	GBR	SEN	24	25	22	23	24	24	25	23	190	95,0 %	95,96 %
3	Gillett Paul	GBR	SEN	24	25	24	23	23	24	25	22	190	95,0 %	95,96 %
4	De Siebenthal Gilles	CHE	SEN	22	25	25	25	25	24	22	22	190	95,0 %	95,96 %
5	Frank Pedersen	DNK	SEN	24	25	24	24	21	22	23	25	188	94,0 %	94,95 %
6	Foster Paul	GBR	SEN	24	25	24	24	21	22	25	23	188	94,0 %	94,95 %
7	Easeman Phil	GBR	SEN	25	24	24	22	23	23	25	21	187	93,5 %	94,44 %
8	Whitelock Steven	GBR	SEN	24	25	22	24	22	24	21	24	186	93,0 %	93,94 %
9	Fisher Lee	GBR	SEN	24	21	23	23	24	23	24	23	185	92,5 %	93,43 %
10	Pope Adrian	GBR	SEN	25	25	23	23	22	22	22	23	185	92,5 %	93,43 %
11	Smith Philip	GBR	SEN	23	23	22	21	23	24	23	25	184	92,0 %	92,93 %
12	Scase Clive	GBR	SEN	22	24	23	22	22	25	24	22	184	92,0 %	92,93 %
13	Bekauri Kakhi	GEO	SEN	23	24	24	23	24	20	23	22	183	91,5 %	92,42 %
14	Parker Wayne	GBR	SEN	24	22	23	23	24	23	22	21	182	91,0 %	91,92 %
15	Thatcher Will	GBR	SEN	23	22	21	23	20	25	25	22	181	90,5 %	91,41 %
16	Batchlor Paul	GBR	SEN	22	24	24	21	23	22	23	22	181	90,5 %	91,41 %
17	Van Zwolgen Martin	NDL	SEN	23	23	22	24	25	22	20	22	181	90,5 %	91,41 %
18	Webster Mark	GBR	SEN	24	25	22	23	23	23	21	20	181	90,5 %	91,41 %
19	Hermitage Michael	GBR	SEN	22	25	23	20	19	21	24	25	179	89,5 %	90,40 %
20	Kempley David	GBR	SEN	23	23	21	22	22	21	22	24	178	89,0 %	89,90 %
21	Woodliffe-Thomas Peter	GBR	SEN	23	23	21	23	22	24	20	21	177	88,5 %	89,39 %
22	Vidler Doug	GBR	SEN	21	24	22	23	22	25	23	17	177	88,5 %	89,39 %
23	Kettel Mark	GBR	SEN	21	23	22	23	23	21	24	19	176	88,0 %	88,89 %
24	Coppen Andy	GBR	SEN	21	24	19	22	21	23	21	24	175	87,5 %	88,38 %
25	Sylvester Nigel	IRL	SEN	22	20	20	24	21	23	24	20	174	87,0 %	87,88 %
26	Robinson Guy	GBR	SEN	22	24	24	23	21	24	19	16	173	86,5 %	87,37 %
27	Seirlis Andrew	GRC	SEN	25	20	23	20	20	22	22	20	172	86,0 %	86,87 %
28	Higgs Alex	GBR	SEN	22	24	22	23	23	21	18	19	172	86,0 %	86,87 %
29	Gilder Nigel	GBR	SEN	24	24	22	23	21	22	20	16	172	86,0 %	86,87 %
30	Ayers Alan	GBR	SEN	23	20	24	22	21	22	19	19	170	85,0 %	85,86 %
31	Byrne Paul	LTU	SEN	21	22	21	23	22	23	20	17	169	84,5 %	85,35 %
32	Cockle Paul	GBR	SEN	21	22	21	22	20	24	23	14	167	83,5 %	84,34 %
33	Edmunds John	GBR	SEN	21	23	21	23	22	18	20	18	166	83,0 %	83,84 %
34	Crutchfield Sean	GBR	SEN	22	23	19	15	22	23	19	20	163	81,5 %	82,32 %
35	Abunabaa Mustafa	DOM	SEN	22	19	18	22	23	18	17	20	159	79,5 %	80,30 %
36	Bugeja Stephen	MLT	SEN	19	22	23	18	23	16	20	18	159	79,5 %	80,30 %
37	Anagnostopoulos Ioannis	GRC	SEN	22	22	20	18	19	22	18	17	158	79,0 %	79,80 %
38	Bush Mark	GBR	SEN	22	18	18	21	21	20	21	16	157	78,5 %	79,29 %
39	Waters Andrew	IRL	SEN	20	24	20	19	19	22	17	15	156	78,0 %	78,79 %
40	Hughes David	GBR	SEN	19	24	17	19	14	23	18	21	155	77,5 %	78,28 %
41	Grimshaw Roger	GBR	SEN	20	21	19	15	20	17	22	18	152	76,0 %	76,77 %
42	Watson Guy	GBR	SEN	22	22	23	0	23	23	21	18	152	76,0 %	–
43	Gilligan Austin	IRL	SEN	17	20	19	17	20	19	19	20	151	75,5 %	76,26 %
44	Conway James	IRL	SEN	21	19	21	19	21	18	17	15	151	75,5 %	76,26 %
45	Henshaw Stephen	GBR	SEN	19	20	18	23	17	14	20	15	146	73,0 %	73,74 %
46	Adams Nick	GBR	SEN	20	24	18	14	16	16	21	14	143	71,5 %	72,22 %
47	Monahan Derek	GBR	SEN	19	22	18	18	18	15	19	14	143	71,5 %	72,22 %
48	Dar Ash	GBR	SEN	19	23	22	20	22	18	19	0	143	71,5 %	–
49	Peterson Sean	GBR	SEN	16	23	17	17	14	23	16	12	138	69,0 %	69,70 %
50	Hallam Jason	GBR	SEN	14	20	22	17	20	20	15	8	136	68,0 %	68,69 %
51	Formosa Antony	MLT	SEN	17	23	22	14	13	16	18	12	135	67,5 %	68,18 %